Chiara Ferragni
Dal territorio, 25 novembre 2025
La procura di Milano ha chiesto per bocca del Pm Christian Barilli una condanna a un anno e otto mesi per Chiara Ferragni nel processo sui pandori Balocco e sulle uova di Pasqua Dolci Preziosi, in cui è imputata insieme ad altre due persone per truffa aggravata. Secondo l’accusa tra il 2021 e il 2022 Ferragni avrebbe realizzato campagne promozionali ingannevoli sulla devoluzione in beneficenza di una parte del denaro ricavato dalla vendita dei prodotti. La procura ha chiesto la stessa condanna anche per Fabio Damato, ex collaboratore di Ferragni e un anno per Francesco Cannillo, presidente del gruppo a cui fa capo Dolci Preziosi. Era accusata con loro anche Alessandra Balocco, presidente e amministratrice delegata dell’omonima azienda, che però è morta ad agosto.
Il processo non è ancora concluso e si svolge con rito abbreviato: significa che gli imputati hanno rinunciato alle testimonianze in aula e in caso di condanna la pena viene loro ridotta di un terzo. Nella prossima udienza parlerà la difesa della Ferragni, poi il tribunale di Milano prenderà la sua decisione. In aula Chiara Ferragni ha voluto intervenire e ha detto di aver fatto in buona fede tutto quello che ha fatto. Considerato il reato per cui era imputata la pena richiesta non è particolarmente alta: la truffa aggravata prevede da 1 a 5 anni di carcere.L’accusa sostiene che la campagna promozionale avrebbe fatto credere che la vendita di ciascun pandoro contribuisse a una donazione di beneficenza, quando in realtà l’ammontare della donazione era già stato determinato in precedenza da Balocco, a prescindere dalle vendite. Ferragni e Balocco erano stati già multati dall’Antitrust per 1,4 milioni di euro. Per le stesse ragioni l’Antitrust aveva avviato anche un’istruttoria per la promozione delle uova di Pasqua di Dolci Preziosi, che in quel caso si era chiusa con una donazione in beneficenza da parte di Ferragni e dell’azienda di 1,3 milioni di euro. Per la procura Ferragni avrebbe ottenuto un profitto ingiusto di circa 2milioni e 225mila euro.
Prossima udienza il 19 dicembre, quando la parola passerà alla difesa con gli avvocati Giuseppe Iannaccone e Marcello Bana.
