Regione, 29 giugno 2022
“Esprimo condivisione alla proposta di legge al parlamento presentata in consiglio regionale ieri che vuole riaprire quei tribunali chiusi a seguito della così detta razionalizzazione dei tribunali minori. Una manovra, che de facto ha danneggiato la buona giustizia e l’autonomia di territori”. A dirlo è Marco Degli Angeli, consigliere pentastellato di regione Lombardia, il quale aggiunge: “Comprendo la necessità di accorpare e tagliare i costi, laddove necessario. Ma la logica di razionalizzazione avrebbe dovuto guardare la singola fattispecie e non un taglio lineare, come invece è avvenuto”.
Degli Angeli fa riferito al tribunale di Crema, ritenuto un fiore all’occhiello del territorio. “Un territorio vasto e peculiare come quello del cremasco all'interno della provincia di Cremona avrebbe dovuto seguire una ratio diversa: è infatti impensabile che tutto sia stato centralizzato a favore del capoluogo di provincia, con buona pace di chi, allora come oggi, è parlamentare rappresentante del territorio e che, quando avrebbe potuto, preferì tacere e favorire un accentramento poco funzionale e campanilistico”.
Il riferimento è al parlamentare Pd Luciano Pizzetti che optò per la chiusura di Crema a favore di Cremona. Il tempo diede torto a questa soluzione: i tempi di giustizia si dilatarono, mentre i costi di funzionamento del tribunale di Cremona aumentarono superando in breve quelli sostenuti per mantenere in essere i due tribunali.
Conclude Degli Angeli: “In molti casi è corretto non investire su edifici fisici, ma piuttosto su infrastrutture digitali per sviluppare il processo telematico. In molti altri casi, come per esempio il tribunale di Crema dove le performance erano elevate e la struttura era strategica considerando le distanze che caratterizzano la nostra provincia, ritengo che la riapertura sia doverosa”.
Nella foto, Marco Degli Angeli
